开设赌场非法拘禁三原男子骆小弟等18人涉黑案公审-【新闻】

发布时间：2021-04-05 22:04:10 阅读：次来源：安全阀厂家

昨日，西安市新城区法院公开审理一起涉黑案件，共涉及18名被告人。从公诉机关的起诉书看，以骆小弟为核心的这个涉黑团伙的犯罪史令人触目惊心。

凶狠霸道几乎成了他的代名词

对于骆小弟这个名字，三原县年纪大点的人几乎都知道。在三原生活了几十年的李先生说，凶狠、霸道、不好惹几乎是骆小弟的代名词，三原县发生过的不少“大事”或多或少与他有些关系。而骆小弟就是这起涉黑案件的核心人物。

起诉书显示，骆小弟1961年出生，初中文化，原本为三原县一单位建筑处工人。上世纪八十年代，骆小弟曾因打架斗殴被行政处罚、获刑，后被单位辞退。刑满释放后，骆小弟通过贩卖假烟、假香皂等积累了一定的财富。

上世纪九十年代，骆小弟开始在三原县开歌厅、赌场。1997年前后，其伙同多人去长沙从事传销，同时贩卖鸦片、海洛因，积累了一定的社会关系和经济实力。

在此期间，骆小弟笼络李某成、刘某、王某元、郭某民、王某、李某建、蔡某华等人，为其开设的歌厅、赌场“看场子”，插手民间纠纷，替他人摆平事情，多次殴打他人，为自己扬名立威。

据警方调查，1995年6月，三原县西关村村民屈某纲因盖房拉钢筋与周某某发生纠纷。屈某纲委托其表哥张某强、赵某处理此事，周某某则通过郭某民找到骆小弟替其出头。骆小弟在与张某强协商此事时发生冲突。事后，骆小弟深夜带领郭某民、王某等20余人携带爆炸物、枪支、刀、棒等工具，先对赵某进行殴打，后又到张某强家中投掷爆炸物，并对张某强实施殴打，赵某、张某强均受伤住院。张某强虽向警方报案，后不了了之。

1999年，骆小弟听说其手下成员王某说其坏话，便组织手下对王某实施殴打，王某跑到外地躲避多年不敢回三原，也不敢通过正当途径维权。骆小弟还曾因其手下成员李某建不听话，对李某建实施殴打以达到立威的目的。从此，逐渐形成了以骆小弟为首的犯罪团伙，在三原县社会上恶名在外，并不断

有社会闲散人员投靠加入该团伙。

为掌控组织成员免费提供毒品

2000年，董某玉经人介绍加入骆小弟团伙，随后其又介绍唐某与骆小弟相识;2006年前后，郑某经刘某介绍慕名投靠骆小弟;2008年，杨某军也加入该团伙。董某玉、唐某、郑某、杨某军等人均是本案中的被告人。

2009年10月，骆小弟在三原县某酒店为其母亲过寿时，与杨某发生口角，杨某军为拉近与骆小弟的关系，带领王某武、刚某(已判刑)、韩某(已判刑)对杨某实施殴打，致杨某脾脏摘除。事后，骆小弟在三原县基本确立了黑老大的强势地位并且团伙逐渐扩大。

2011年前后，白某平、曹某、陈某、何某卫、侯某意、骆某等抱着投靠骆小弟就可以在三原县胡作非为并获取经济利益的目的，先后加入了该团伙，并仰仗骆小弟为靠山，以骆小弟小弟的名义实施了多起违法犯罪行为，积极为该团伙扩大影响。

公诉机关认为，这已经逐步形成了以骆小弟为首的，人数众多、组织领导明确、骨干成员基本固定的黑社会性质组织。其中，骆小弟为该组织的组织领导者;白某平、曹某、陈某、董某辉、杨某军、李某成在组织中起重要作用或积极参加该组织的违法犯罪活动，属积极参加者;何某卫、侯某意、骆某、刘某、郑某、唐某为其他参加者。

据调查，为了加强对组织的控制，骆小弟给组织成员安排事情均是单对单、一对一，组织成员之间不得互相打听;安排的事情只说一遍，听不清就会受到骆小弟的训斥;对于吸毒成瘾的组织成员，骆小弟会以免费提供毒品的方式加强对其控制;骆小弟也会为被司法机关打击处理的组织成员积极奔走、打探消息，探望服刑的组织成员，并照顾其家庭。另外，骆小弟还将其位于三原县某住处作为组织成员吃喝打牌联络感情的聚集地，并在此多次安排违法犯罪事件。通过这些手段，骆小弟逐渐在组织内部形成了一套不成文的组织纪律以约束成员，在成员心理上树立强势形象，保证了对该组织的控制，确立了自己的领导地位。

因不满理赔标准堵保险公司门

警方调查发现，以骆小弟为首的黑社会性质组织形成以来，长期涉足三原县的黄、赌、毒、高息民间借贷、建筑拆迁以及基层选举等。

2008年5月，骆小弟驾车在西铜高速发生交通事故，致一人死亡。事后，骆小弟先行对死者进行了赔偿，但后期在保险理赔过程中，因对理赔标准存有异议，骆小弟与中华联合保险有限公司三原支公司发生纠纷。2008年9月，骆小弟指使他人将中华联合保险有限公司三原支公司营销部大门锁闭，在该公司门口倒土堵门，致使该公司50余天不能营业。最终，该公司迫于压力，按照骆小弟的要求进行了赔付。

2008年6月，骆小弟在与三原县南关村紫韵龙桥拆迁项目的负责人毕某某接触过程中，认为毕某某“势大”，便与董某辉、唐某预谋后于当年6月20日对毕某某实施殴打，迫使毕某某放弃上述拆迁项目。经过此事，骆小弟在三原县城建拆迁领域内打出了恶名，也为其欺压敲诈建筑拆迁领域内的其他开发商奠定了基础。

2009年，三原县南关村村主任换届选举时，两竞选人各自组织社会闲散人员强拉选票，并发生哄抢票箱、阻止唱票的行为，现场维持秩序的民警鸣枪示警后仍未能正常唱票，后警方只能将票箱暂时放到镇政府等事态平息后再唱票。

2012年，南关村再次进行村主任换届选举时，该村村支书为保证选举的顺利进行，委托骆小弟到现场维持秩序，竞选人仍然各自组织社会闲散人员到现场助威，但骆小弟到现场后，选举未发生骚乱。

住宾馆起口角打伤服务员保安

2013年4月25日晚，骆小弟、白某平、孙某在三原县三原宾馆办理入住手续时与服务员李某发生口角，继而骆小弟、孙某与李某、宾馆保安荆某某、路某某、梁某发生厮打，致荆某某眼部受伤、路某某头部受伤、梁某门牙松动。事后，孙某打电话叫来了曹某、陈某、董某辉，曹某打服务员李某耳光，陈某的“小弟”赵某、文某、惠某等人再次对路某某、梁某实施殴打。后经鉴定，荆某某属轻伤二级，梁某属轻微伤。

事后，骆小弟认识了该宾馆的老板王某峰，双方在协商处理时，得知王某峰要承建三原阳光果蔬交易市场，骆小弟便提出入股陕西三原阳光果蔬交易市场有限公司，之后其入股100万元。孙某的建材库房和周某某经营的停车场在三原阳光果蔬交易市场的征地范围内，因王某峰与孙某、周某某就赔偿事宜未能达成一致，征地拆迁工作受阻。骆小弟得知后，主动承担拆迁工作。2013年10月，骆小弟指使陈某纠集100余人使用装载机、挖掘机等重型机械强拆孙某的建材库房和周某某经营的停车场，造成损失数十万元，严重影响了生产和经营。强拆期间，三原县公安局园区治安办公室民警出警也未能制止。孙某建材库房内的建筑材料部分被推到村边的清峪河中，部分由陈某变卖。

开设赌场聚赌放贷暴力讨债

据了解，该组织通过开设赌场、敲诈勒索、放高利贷、暴力讨债等方式，利用骆小弟的恶名及该团伙的影响力强行借款，共计获利1300余万元，部分收入用于豢养组织成员，维系组织发展。

经调查，2012年12月至2014年1月期间，骆小弟、侯某意先后在三原县居馨花园小区曹某家中、三原县妇幼路中段郑某家中、三原县火车站石油公司油库隔壁董某辉家中、三原县电力小区侯某家中、三原县雷家巷9号楼白某平父亲家中、三原县豪城国际酒店等地开设赌场，组织人员以“飘三页”的形式赌博，向曹某、郑某、董某辉、白某平支付相应的场地费用。

侯某意负责招揽参赌人员、管理赌场，骆小弟、侯某意、白某平、何某卫、董某辉、郑某先后出资，在赌场上抽头渔利，由刘某在赌场上高息放贷、记账。聚赌结束后参赌人员赵某南欠赌债108万元、李某亮欠赌债209万元、周某明欠赌债62.57万元，以上赌债均由侯某意担保偿还。

骆小弟将追讨赌债的事情安排给李某成，李某成伙同骆某多次向侯某意索要;白某平、何某卫、郑某也多次向侯某意及赵某南索要赌债。2014年三四月份，李某成、白某平、何某卫、郑某挟持侯某意暴力追索赌债。

2014年五六月份，白某平、何某卫、郑某带着侯某意到阎良区找到赵某南，将其非法拘禁在白某平父亲家中索要赌债，骆某对赵某南实施殴打，逼迫赵某南写下欠骆某20万元的欠条后方才让两人离开。

2014年年底，李某成、白某平、何某卫、郑某、骆某再次在白某平父亲家中向侯某意索要赌债并限制其人身自由。第二天9时许，几人又将侯某意带至三原县凤凰国际小区王某家中继续索要赌债，当晚侯某意给李某成偿还了3万元赌债，几人才让侯某意离开。

西安市公安局立案侦办涉黑案

为了扩大团伙影响，获取非法经济利益，该团伙有组织地实施了违法犯罪活动，最终称霸一方，严重破坏了社会治安秩序。

华商报记者从警方处了解到，由于以骆小弟为核心的团伙在当地影响非常恶劣，三原当地一位非常有正义感的干部向省公安厅写材料举报了该团伙的恶劣行径。省公安厅方面收到举报后，安排民警在三原地区花费很长时间进行走访调查，发现该团伙组织严密，成员身份复杂，其中还包括当地一名警务人员(非公务员)。考虑到之前当地警方打击该团伙但最终失败的经历，省公安厅最终决定异地用警，跨区域侦查，由西安市公安局立案侦查，从2016年1月开始，该团伙多名嫌疑人相继落网。这是2000年打黑除恶专项斗争开展以来，陕西省第一起跨地市用警并成功侦办的涉黑案件。

公诉机关认为，该团伙有组织地实施了一系列开设赌场、非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、放高利贷、强行借款、暴力讨债、介入民间纠纷等违法犯罪活动，其团伙成员分工明确，具有明显的涉黑性质。骆小弟等人涉嫌触犯组织领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等多个罪名。

昨日，西安市新城区法院公开审理此案，共涉及18名被告人，新城区法院方面预计庭审时间为两天。

昨日上午的庭审中，被告人骆小弟否认起诉书中的罪名，但其也无法出示有效证据。根据检察机关审计，从2004年6月至2015年12月，骆小弟名下账户流动资金1500多万元，骆小弟称不知道这些钱的来源。此外，其他大部分被告人均表示对起诉书中的控罪也有部分异议。今日，该案仍将继续审理。华商报记者张成龙李婧摄影邓小卫

编辑：王金金