有的人，天生恶魔？

谈到青少年，总是天真美好、充满希望的，是被保护、被包容的，一旦将青少年与罪恶联系起来，还能把他们看做是被保护的孩子吗？

不得不说，尽管输出水平不甚稳定，但在选题方面，网飞，好像就没有输过。

这一回，网飞瞄上了青少年犯罪，开局就是血淋淋的。

傍晚时分，神情恍惚的卫衣少年，满身鲜血来到警察局，缓缓拿出一把滴血的斧头：我杀人了。

13岁少年，不过是个孩子而已，却对杀人、肢解、弃尸.....这些供认不讳。

而被害人，更是只有8岁而已。

有的孩子是孩子，有的孩子却是恶魔。

一开分就飚上了9.0，最近高分剧《少年法庭》是不是评分虚高呢？

今天我们就一起来看看。

《少年法庭》用10集的篇幅展现了几个来自青少年犯罪的真实案例，包括杀人分尸、家暴、校园霸凌、高校舞弊、群体性侵等，每一个都骇人听闻。

开篇的案件，就改编自轰动一时的仁川国小女童分尸案。

13岁的嫌疑人白成友，主动投案自首，并详细交代了自己的犯罪经过。

除了一把沾满鲜血的登山斧之外，他还带来了自己患有"思觉失调症"的诊断证书。

患有精神疾病的少年在发病时，不受控制地杀害了无辜的8岁男孩，清醒后主动投案，这案情，似乎已经明了。

根据韩国《少年法》的规定，未满14周岁的少年犯即使犯罪也能免于刑责，白成友最多也只会被判在少年院待两年。

残忍的杀害了一条无辜生命，付出的代价仅仅是两年的教管而已？

这样低的犯罪成本，让毫无悔改之心的白成友公然大呼"太爽了"！

而法官沈恩锡却敏锐地发现了案件疑点。

白成友自称患有"思觉失调症"，这是一种精神类疾病，会让人出现幻觉、妄想等，因而无法集中精力做一件事。

可是，照白成友的说辞，他不仅实施了心思缜密的肢解，还能专注仔细地把案发现场清理的干干净净，更何况一个计划自首的人又何必肢解弃尸呢？

通过反复观看电梯监控，法官沈恩锡发现，事发当天与被害男童一起走出电梯的并不是白成友，而是另一个穿着同样卫衣的人。

也就是说，案发现场还有第三个人存在。

通过白成友的通讯记录、社交网络，沈恩锡很快被锁定了一位16岁的女高中生，韩睿恩。

韩睿恩父母定居美国，常年一个人生活，患有严重的被害妄想症和抑郁症，杀人、肢解和抛尸都是韩睿恩的主意，而杀人动机仅仅是小男孩想借用她的电话打给妈妈。

犯案后，她很清楚自己一旦被捕，可能会被判处二十年监禁的严厉刑罚，而让未满14岁的白成友顶罪，就"划算"的多。

显然，这些少年犯不仅不惧怕法律，反而很懂得钻法律的空子。

沈恩锡通过分化白成友和韩睿恩的关系，让两人互相指证、揭发，最终双双定罪。韩睿恩被判处顶格刑期二十年，白成友则裁定"十号处分"，需要去少年院待两年。

案件性质恶劣但并不复杂，同样杀了人，仅仅因为年龄的不同，就得到了相差甚远的结果，这就是当前青少年犯罪的事实。

全剧并没有把焦点放在案件的侦破上，而是通过审判过程，来探讨该如何为青少年罪犯定罪，执法人员该扮演什么角色，保护神，还施刑者？

《少年法庭》里的两位法官恰恰就是截然不同的两种风格。

左陪席法官车泰柱，温和宽容，他真心对待从少年院出来的孩子们，相信他们会改邪归正，重新开始新的生活。

事实上，他本人也是一个"边缘人"出身，曾因伤人进入少年院，多亏当时的审判法官将他及时导向正道，改变了他的命运。

因此，他立志于成为优秀的法官，帮助、保护、拯救更多的少年犯。

而右陪席法官，沈恩锡则是一个非典型的少年法官。

她一出场，就表现出了鲜明的对少年犯的憎恶。

她总是冷漠的审视每一个罪犯，并不会因为犯错的是孩子，就轻纵宽容，在她眼里，少年犯们，根本无法改过自新。

因此，她审判的案件判决几乎都是最重的"十号处分"，得到绰号"十恩锡"。

两位对待少年犯态度相反的法官，在案件审判中，一开始互不理解，谁也说服不了谁，直到一个青少年群体性侵案件，让两位法官有了进一步的认识。

16岁的女中学生姜善雅被四名男子灌醉骗到工地侵犯，因为是青少年犯罪案件，被交到了少年法庭审理。

看到其中有个男子叫"黄仁俊"时，沈恩锡一时承受不住，竟然昏了过去。

原来，沈恩锡本人也是青少年犯罪的受害人之一。

五年前，两个孩子，黄仁俊和白度炫从高楼故意抛掷砖块，击中了沈恩锡还在上幼稚园的儿子小灿，导致小灿头骨骨折当场死亡，孩子的死亡导致沈恩锡一家支离破碎。

而这两个罪魁祸首却因为未满14岁，从开庭到无罪判决仅仅用了三分钟的审理，就得意洋洋的离开了法庭，没有丝毫悔过之心。

对审判结果彻底失望的沈恩锡，也因此对少年犯天然厌恶。

五年后，在法庭上再度看到黄仁俊倾向于无罪辩护时，沈恩锡更加坚信一定要查出真相，让法律好好教训他们。

她通过夜晚停在工地附近的汽车记录仪找到了黄仁俊等的作案证据，并且顺藤摸瓜找到了第四名罪犯，就是当年和黄仁俊一起投掷砖块的白度炫。

最终，在清晰的证据下案件发回检方重审，不让他们轻易脱身。

即使如此，性侵受害人姜善雅的人生也回不到过去了，沈恩锡的人生也回不到过去了。

如果五年前，就将黄仁俊等严惩，是不是他们就不会肆无忌惮以至于屡屡犯罪？

法律要保护未成年人，更兼具教导、威慑的作用，年纪小、不懂事绝不是包庇纵容犯罪的理由，只有严惩不贷，才能让他们明白伤害别人是需要付出代价的。

《少年法庭》试图深挖的另一个问题是，青少年犯罪率不断上升，真的是因为"人性本恶"吗？

当然不是。

这些孩子们行差踏错的背后，折射出了相似的问题：父母漠不关心、非打即骂，被霸凌欺辱、得不到有效保护......

在杀人肢解案中，父母在孩子的成长中长期缺席。

白成友的母亲，因为需要上班没有出席孩子的庭审；韩睿恩被宣判时，她忙碌的父母依然没有出现，陪在她身边的是豪华的律师团。

在家暴案里，父亲把自己的暴力行为，视为对女儿的"管教"，甚至把打骂儿女认为是自己应有的权利。

而这个父亲之所以能如此理直气壮，是因为他从小也是在暴力环境下长大的。

不止是父母决定了孩子将成为怎样的人，整个社会环境，都在影响着青少年的成长，是孩子一步步走向深渊的"推手"。

客观来讲，《少年法庭》的现实意义大于它的精彩程度。

题材确实抓人眼球，好多人第一时间大呼"太敢了"、"杀疯了"，但离大爆又总是差一口气，其中剧情单薄是老生长谈的问题。

坏人总是坏的很彻底，其中精神病更是占了一半。

主角总是世界中心，身为法官，女主查案、抓捕无所不能。

口口声声说要坚持过程正义，却又总是采用非常手段办案：不请示上级，私自连夜提审未成年人；枉顾回避原则，坚持要审理黄仁俊案......

但它尝试从新的角度引导我们关注未成年犯罪，呼吁家庭、社会以正确的方式去教导、关心孩子的成长，这一点还是值得肯定的。

特别是片尾，当沈恩锡再一次坐上审判席时，台下的少年一抬头，还是当年杀人肢解案的少年犯白成友，只是变得更加可怕了......

这样的前后呼应，让人心里一紧，如果连法律也不能导正他们，那又该如何呢？